【弁護士に聞く！】離婚の「理由」って？ Q&Aでスッキリ解決！

Cさん、とても良い質問です。実は、どの離婚ルートを選ぶかで、「理由」の重要度がまったく変わってくるんですよ。

「協議離婚」や「調停離婚」は、基本どんな理由でもOKです。

はい。あれらは「話し合い」ですからね。理由が「性格の不一致」だろうと「相手の食べ方がイヤ」だろうと、最終的にお互いが「離婚します」と合意さえすれば、理由は問われません。

いえ、それは通用しません。

裁判所が「判決」で離婚を命じる（＝相手がイヤだと言っても強制的に離婚させる）には、法律で定められた離婚の理由（「法定離婚事由」）が必要なんです。

民法で定められた、裁判で離婚が認められる5つの理由です。

• 不貞行為（ふていこうい）
• 悪意の遺棄（あくいのいき）（生活費を渡さない、など）
• 3年以上の生死不明
• 回復の見込みのない強度の精神病（※これは法改正で近々削除されます）
• その他婚姻を継続しがたい重大な事由

そうですよね。実際の裁判は、もう少し分かりやすく、以下の4つの枠組みで捉えることができます。

1. 不貞行為（浮気・不倫）
2. 暴力（DV・モラハラ含む）
3. 長期の別居
4. その他の離婚事由

その通りです。これらは証拠があれば、離婚判決が出やすい典型的な理由です。

それらはすべて「4. その他の離婚事由」として扱われます。
でも、これら単体だと、「法定離婚事由」としては弱いことが多いんです。

可能性は低くなります。ただ、「性格の不一致」に加えて、「浪費がひどい」「家族（嫁姑問題）と協力しない」など、色々な事情が積み重なり、さらに別居期間も長くなっている…となれば、総合的に「その他婚姻を継続しがたい重大な事由」だね、と認めてもらえる可能性が出てきます。

はい、その通りです。

ほう。Cさん、それは「有責配偶者（ゆうせきはいぐうしゃ）」からの離婚請求という問題になります。

自ら離婚の原因を作った側のことです。その有責配偶者が「離婚したい！」と裁判を起こしたらどうなるか、ということですね。

結論から言うと、原則として認められません。

はい。自分で離婚原因を作っておきながら、「法律上の離婚理由があるから離婚させろ！」と裁判所に言うのは、さすがに身勝手だよね、と判断されるんです。

「原則」といったのは、例外があるからです。例えば、

• 夫婦の別居が非常に長期間（目安として10年近く）に及んでいる
• 未成熟の子ども（幼い子）がいない
• 離婚によって相手（原因を作られていない側）が精神的・社会的に過酷な状況にならない

といった条件が揃えば、有責配偶者からの離婚請求も認められることがあります。ただ、ハードルは非常に高いですね。